Забула про візити до РФ та Криму ВККС відмовила адвокатці з Кривого Рогу Наталії Родрігес в призначенні суддею

Вища кваліфікаційна комісія суддів України відмовила адвокатці з Кривого Рогу Наталії Родрігес у призначенні на посаду судді апеляційного суду. Члени комісії поставили під сумнів…
1 Min Read 0 2

Вища кваліфікаційна комісія суддів України відмовила адвокатці з Кривого Рогу Наталії Родрігес у призначенні на посаду судді апеляційного суду. Члени комісії поставили під сумнів її доброчесність через неправдиві дані в деклараціях.

Таке рішення оголосили на співбесіді Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Під час якої зазначили про невказані поїздки кандидатки до Росії та окупованого Криму після 2014 року.

Співбесіда з кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів відбулася 3 лютого. Серед претендентів була директорка Криворізького місцевого центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги Наталія Родрігес, яка раніше успішно склала письмові тести та виконала практичне завдання.

Під час розгляду матеріалів члени ВККС звернули увагу на декларації кандидатки за 2018-2019 роки. У них зазначено, що вона придбала автомобіль Škoda Octavia 2008 року за суму, еквівалентну 730 доларам США, а Porsche Cayenne 2008 року – приблизно за 1660 доларів, що істотно нижче за ринкову вартість таких авто.

Наталія Родрігес пояснила, що в договорах купівлі-продажу були вказані саме ці суми на вимогу продавців, а фактична вартість автомобілів була значно вищою. За її словами, Porsche Cayenne мав серйозні технічні несправності, які впливали на ціну.

Окремо комісія розглядала питання поїздок кандидатки до Росії та окупованого Криму. У своїх анкетах і декларації доброчесності вона зазначила, що після 2014 року не відвідувала ці території. Водночас дані Державної прикордонної служби підтвердили її поїздки у 2018 та 2019 роках.

Спочатку кандидатка назвала це сімейними обставинами, згодом пояснила невідповідності помилками при заповненні документів, а пізніше заявила, що забула про ці поїздки. Подібні пояснення вона надавала і щодо інших неточностей у деклараціях, називаючи їх технічними.

За результатами співбесіди Вища кваліфікаційна комісія суддів вирішила не рекомендувати Наталію Родрігес до призначення на посаду судді апеляційного суду.

admin

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *